Бывший британский премьер-министр Борис Джонсон считает, что убийство Евгения Пригожина демонстрирует превращение Владимира Путина в азиатского деспота. Политик сравнивает российского президента с руководителями организованных преступных группировок и утверждает, что ликвидация Пригожина лишний раз доказывает бессмысленность заключения каких-либо договоренностей с Путиным. Такое мнение Джонсон изложил в своей колонке в Daily Mail. Рассказываем об основных тезисах этого текста и аргументах британского экс-премьера.
Почему Джонсон уверен в том, что Пригожина убил Путин?
Борис Джонсон выразил уверенность в том, что Евгений Пригожин в последние мгновения перед смертью совершенно ясно понимал, кто именно является заказчиком его убийства — даже несмотря на то, что времени для размышлений у него особо и не было. По мнению политика, на протяжении последних недель Пригожин в глубине души ожидал, что его убьют — таким или каким-то другим способом. И надеяться на какой-то другой исход было бы безумием с его стороны.
Бывший премьер-министр Великобритании убежден, что за убийством Пригожина стоит тот же самый человек, который санкционировал отравление Александра Литвиненко, Сергея Скрипаля, убийство российского оппозиционного политика Бориса Немцова и правозащитницы Анны Политковской. По мнению Джонсона, за всеми этими убийствами стоит Владимир Путин.
Для обоснования своей убежденности в причастности Путина к гибели Пригожина британский политик приводит такие аргументы:
- Евгений Пригожин своей попыткой мятежа унизил своего покровителя и начальника и даже заставил его бежать из Москвы (хотя российские СМИ отрицают этот факт);
- ЧВК Вагнера захватила очень важный город Ростов-на-Дону без единого выстрела и при активной поддержке мирных жителей. Кроме того, на территориях, которые контролировали вагнеровцы в разгар мятежа, находилось хранилище ядерных боеприпасов — что можно было использовать как минимум в качестве козыря во время переговоров;
- мятеж вагнеровцев разрушил иллюзию монополии на насилие российского государства на своей территории, из-за чего стал — пусть и ненадолго — экзистенциальной угрозой для существования путинского режима.
Почему убийство Пригожина ставит Путина в один ряд с главарями мафии?
По мнению Джонсона, Путинские представления о мщении близки к понятию «вендетты», которое бытует у итальянской мафии. Британец утверждает, что он не может припомнить случаев, когда действующий глава государства насильственно ликвидировал бы своих личных врагов практически «в прямом эфире». Здесь имеется в виду, что разрушение самолета с руководством ЧВК Вагнера на борту вполне предсказуемо было заснято очевидцами и выложено в сеть.
Джонсон пишет, что даже когда достоянием гласности становятся известия о расправе над своими противниками северокорейского диктатора Ким Чен Ына, мы не видим этого своими глазами. Демонстративная расправа над Пригожиным превращает Путина в глазах окружающих в азиатского деспота, который убивает своего бывшего фаворита только для того, чтобы показать, кто здесь хозяин, и который упивается своей безжалостностью.
Отдельно Джонсон упомянул и кадры, на которых Владимир Путин отдает «дань уважения» погибшим вагнеровцам. По мнению политика, эта сцена взята прямо со страниц «Крестного отца» (культового романа Марио Пьюзо о жизни могущественного мафиозного клана).
Развивая эту аналогию, Джонсон утверждает, что по законам гангстерской драмы убийство старого и самого преданного союзника является признаком приближения к ее кульминации, развязке. Да и многие западные политики считают, что эпизод с Пригожиным — это демонстрация смертельной слабости Владимира Путина. И рано или поздно кто-то из российских силовиков найдет способ его прикончить.
Можно ли договориться с Путиным?
Джонсон считает, что «люциферианское падение Евгения Пригожина», к счастью, делает очевидным один очень важный вывод. Кадры кувыркающегося в воздухе самолета должны помочь убедить всех тех, кто доказывает, что российское вторжение в Украину можно остановить путем переговоров. Например, если удастся заставить украинцев «обменять» захваченные Россией территории на мир.
Британский политик утверждает, что любая подобная сделка выглядит аморальной и отвратительной после кровавой бойни, которую Путин устроил в Украине. А убийство Пригожина доказывает, что любой сделке с Путиным доверять вообще нельзя. Ведь Пригожин тоже думал, что он разобрался со своими проблемами, что у него есть гарантии. И итог этой сделки мы все сейчас видим.
А значит, решением проблемы российского вторжения может быть только поражение Путина и как можно более быстрая победа Украины.
