Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне
  1. Армия РФ продвигается рекордными темпами и продолжает достигать значительных успехов в Донецкой области. Чем это грозит
  2. В Генпрокуратуре считают, что участие в дворовых чатах — «это серьезное уголовное преступление»
  3. «Спорные территории», «пророссийское государственное образование» и «новые регионы РФ». Как Россия хочет поделить Украину
  4. Растет не только доллар: каких курсов ждать до конца ноября. Прогноз по валютам
  5. Появились два валютных новшества. Рассказываем, в чем они заключаются
  6. Дистрибьютер: Неофициально ввезенные в Беларусь автомобили китайского бренда скоро превратятся в «кирпичи»
  7. Российский олигарх рассказал, что Лукашенко национализировал его активы на 500 млн долларов
  8. В Минске огласили приговор основателю медцентра «Новое зрение» Олегу Ковригину. Его судили заочно
  9. Более 700 беларусов добавили в российскую базу розыска за последние полгода. Проверьте, есть ли вы в ней
  10. В Мининформе рассказали, почему в Беларуси пока не блокируют западные соцсети и платформы
  11. С 1 декабря введут новшества по оплате жилищно-коммунальных услуг. Рассказываем подробности
  12. «Посмотрим, к чему все это приведет». Беларуса заставляют подписаться за Лукашенко, а он отказывается, несмотря на угрозы


Житель Минска, которому грозит конфискация имущества за коррупционные преступления, переписал имущество на свою жену, чтобы спасти нажитое, но эту сделку признали ничтожной. Об этом сообщили в Генпрокуратуре.

Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура
Изображение носит иллюстративный характер. Фото: Генпрокуратура

У обвиняемого с супругой был заключен брачный договор еще до того, как они купили две машины и квартиру. Когда в отношении него возбудили уголовное дело за коррупцию, над ним нависла угроза лишения свободы, штрафа и конфискации имущества. В этот период он и его супруга внесли дополнения и изменения в брачный договор, согласно которым все указанное имущество перешло в собственность жены.

Прокурор города Минска обратился в суд с исковым заявлением, чтобы признать эту сделку ничтожной, поскольку реальной ее целью было вывести имущество из совместной собственности супругов, чтобы его не конфисковали.

Суд удовлетворил иск прокурора и признал факт ничтожности соглашения между супругами.