Поддержать команду Зеркала
Беларусы на войне


22 мая стало известно, что Александр Лукашенко помиловал Романа Протасевича. С момента оглашения приговора суда, по которому блогер получил восемь лет колонии, до объявления о решении политика не наказывать его лишением свободы прошло меньше трех недель. Посмотрели, как на это отреагировали госСМИ и другие пропагандистские ресурсы — некоторые решением остались недовольны, а другие резко сменили свое мнение о необходимости наказания для бывшего редактора NEXTA на прямо противоположное.

Григорий Азаренок. Скриншот видео СТВ
Григорий Азаренок. Скриншот видео СТВ

От «освобождение выглядело бы омерзительно» до «Лукашенко всех переиграл»

Сложнее всего пришлось тем пропагандистам, которые уже высказывались о приговоре и считали лишение свободы единственным возможным наказанием. Так, например, сотрудник телеканала СТВ Григорий Азаренок в проекте «Азаренок. Напрямую» в день оглашения приговора обсуждал наказание Протасевича с провластным политологом Андреем Лазуткиным.

«В социальном государстве все получают по справедливости, как и сегодня, — сказал тогда пропагандист. — Террористическая, экстремистская, мерзкая помойка, которая у нас называется ничто и никак, которая называется дрянь и так далее, и так далее (видимо, имелся в виду телеграм-канал NEXTA, редактором которого некоторое время был Протасевич. — Прим. ред.). Авторы получили свои законные сроки. Ян Рудик — 19 лет, [Степан] Путило — 20 лет, они получили это заочно, и Роман Протасевич — 8 лет колонии усиленного режима. Мне кажется, для него это было неожиданностью. Весь этот период он прекрасно общался с журналистами, а сегодня что-то не захотел, расстроился. Я не понимаю: весь день змагары такие в шоке, вот, пошел на сделку со следствием… Так ему скостили там лет 15, наверное! <…> Тем не менее скостили еще нормально, они почему-то думали, что вообще ему срок не дадут. А с чего вообще?»

«Люди живут в сказочном мире, — вторил ему Лазуткин. — Если, Григорий, вы обычный вор и что-то украли, но сотрудничаете, следователь вам принесет вафельку в камеру или что-то вкусное, сигаретки. Но это все-таки преступление покруче. Ему организовали проживание с девочкой, что он там просил еще, не в изоляторе он сидел, а сидел в коттедже, пока шло следствие. Это все в рамках закона, но дальше приходится отвечать, поэтому он получил половину там от срока, плюс два года. <…> Как бы это выглядело, если бы сегодня Ромку отпустили в зале суда? Сказали, что ты так хорошо плакал, вот тебе ноль лет, мы тебе год зачли. Конечно же, это бы выглядело омерзительно. Что, можно, значит, всех подставить, потом поплакать в телевизоре, похвалить президента несколько раз — тоже в такой форме дурацкой, что-то про яйца он шутил — ну, извините, и что, мы вас отпустим и дадим, может, грамотку какую-то еще там, квартиру, проживание, пансион? Ничего подобного! <…> Это сигнал, что ни Ромка, ни слезы там, ни сопли, ни сдача своих подельников — она вам, по сути дела, [не поможет]».

Роман Протасевич на суде 21 февраля 2023 года. Фото: "СБ"
Роман Протасевич на суде 21 февраля 2023 года. Фото: «СБ»

Когда же событие, охарактеризованное Лазуткиным как «омерзительное», спустя несколько недель все же произошло, риторика Азаренка изменилась. По его версии, Лукашенко таким образом кого-то обыграл.

Пропагандист написал в своем телеграм-канале следующее (здесь и далее орфография и пунктуация автора сохранены): «Эй, евродыпляматы, американские послы и послицы, а вы дзе? Вы же вчера шабаш устроили — выпускай палiтвязней! Вот вам самый главный палiтвязень. Ваш агент закоренелый. Вы же его именем аэропорты назвать хотели! Вы ж ему в Европарламенте премию с Путилкой вручали. Ну вот он вам — упитанный, довольный, холеный! Где заявления, евролицемеры? Где праздник демократии? Где шампанское? Че, не нравится? Утерлись. Зря вчера шабаши по всему миру крутили? Батька вас как детей обыгрывает».

Позднее пропагандист дал еще одно объяснение — историческое, назвав при этом Лукашенко «государем». Азаренок написал: «Товарищи дорогие, которые сейчас пылают праведным гневом и призывают имя Сталина. Как немного почитывавший докладываю Вам. Сталин организовал огромную программу возвращения белоэмигрантов. Сталин закрыл глаза на белогвардейское прошлое Леонида Леонова и Валентина Катаева. Сталин защитил от нападок леваков Михаила Булгакова. Записного белогвардейца Вертинского Сталин вернул и дал ему все сцены страны. А например карьера Демьяна Бедного резко пошла вниз при товарище Сталине. А казнил он как раз „старых большевиков“ — ястребов революции. Я тоже за то, чтобы Протасевич сидел. Он заслужил. Но видимо сделал и нечто такое, за что его можно помиловать. Казнить и миловать — прерогатива Государя. Государь больше нас всех знает. А нам надо свое дело делать».

А затем пропагандист поделился своим наблюдением о двуличии других людей: «Интересное наблюдение. В российском сегменте телеграмм возмущаются помилованием Протасевича практически те же люди и каналы, что требовали немедля освободить и отдать бедную девочку Сапегу».

Правда, были и те, кто мнения не изменил. Так, провластный философ и политолог Алексей Дзермант 3 мая написал в своем телеграм-канале следующее: «Приговором Протасевичу удовлетворен. Как один из тех, чьи личные данные экстремисты сливали в сеть. Бог простит, а на земле должен быть справедливый суд. Надеюсь, и в России Сапега будет сидеть».

Девушку Романа Протасевича Софью Сапегу задержали вместе с ним в минском аэропорту после того, как власти Беларуси посадили самолет авиакомпании Ryanair, летевший из Афин в Вильнюс. Девушку обвинили в администрировании телеграм-канала «Черная книга Беларуси», в котором публикуются личные данные силовиков.

Сапегу приговорили к шести годам колонии общего режима. В помиловании ей отказали. В апреле 2023 года стало известно о том, что ее, возможно, отправят досиживать срок в Россию. Сейчас семья ждет суда в РФ, он должен установить срок, который политзаключенная должна будет отбыть уже в родной стране. После этого ее перевод из Беларуси станет технически возможен.

Софья Сапега на оглашении приговора 6 мая 2022 года. Фото: Belta via Reuters
Софья Сапега на оглашении приговора 6 мая 2022 года. Фото: Belta via Reuters

Сегодня же он признался, что решением о помиловании недоволен: «Коллеги, по Протасевичу. Решение о его помиловании — прерогатива президента, видимо, он имел для этого веские основания. Лично мое мнение — Протасевич должен был сидеть. Глава белорусского государства очень добрый и милосердный человек».

Беларусь — «правовое государство», а на Западе «живут по понятиям»

Отреагировал на приговор и депутат Палаты представителей Олег Гайдукевич — он дал комментарий изданию «Союзное вече».

«Приговор Протасевичу, а после него помилование — это доказательство того, что Беларусь — правовое государство. В отличие от того же Запада, где живут по понятиям. У них сажают людей в тюрьмы просто за политическую позицию», — сказал депутат.

«Я к Протасевичу не испытываю никаких хороших чувств, — добавил Гайдукевич. — Это человек, который хотел разрушить наше государство, поэтому восемь лет — справедливый приговор. Но и помилование справедливо, потому что он оказал существенное содействие следствию, — рассказал парламентарий. — Он всех сдал, все рассказал, помог раскрыть связи, раскрыть источники финансирования. Он облегчил работу нашим правоохранительным органам. Благодаря Протасевичу будут привлечены к ответственности еще много людей, которые хотели разрушить наше государство. А самое главное — установлены каналы финансирования экстремизма в нашей стране и другие важные вещи. Поэтому его и помиловали, опять же — в рамках закона.

Олег Гайдукевич. Фото: TUT.BY
Олег Гайдукевич. Фото: TUT.BY

«Кому-то это может не понравиться — кто-то, может, хотел, чтобы он сидел. Кто-то согласен с помилованием. Но смысл в том, что Беларусь, как и Россия, — демократическое государство. Мы живем по законам, — подчеркнул депутат. — Помилование Протасевича — это также доказательство того, что всегда лучше сотрудничать с правоохранительными органами. Что бы ты ни совершил, но если ты раскаялся и помог следствию, — вероятно, ты получишь меньшее наказание. А Западу продаваться не надо. Тебе там деньги дадут, потом сдадут, а потом убьют».

Последнее предложение в словах депутата напоминает историю, произошедшую с польским дезертиром Эмилем Чечко, но в Беларуси. Он сбежал в нашу страну, заявил о массовых убийствах мигрантов и волонтеров польскими военными, начал сотрудничать с одобренными белорусскими властями «правозащитниками», а потом, по официальной версии, повесился.

Провластный блогер Юрий Терех объяснил помилование Протасевича сделкой, которую тот заключил с властями, — это якобы не позволяло дать ему срок. Заметим, что одновременно он намекнул, что самолет Ryanair, на борту которого был Протасевич, сел в Минске неслучайно — притом что власти эту версию отрицают.

«Понимаете, государство просто не может и не должно позволять себе кидалово в таких делах, это очень нехорошо скажется на репутации. Да, дел он наворотил. Да, все сказанное в его адрес — совершенно честно заслужено. Да, он не сам пришел, просто «так получилось». Но в противовес этому идет все сделанное им после задержания, согласитесь, вреда всему коллективному змагарству он причинил более чем с избытком. И это все было публично, с выступлениями и публикациями», — написал Терех.

«Если бы он сразу уперся, получил бы свою двадцатку в плечи и вышел бы годам к пятидесяти, — предположил блогер. — Но он пошел на максимально возможный уровень сотрудничества, сдал вообще всех, рассказал все, работал медийно, выступил свидетелем. И вот за это с ним нужно было рассчитаться, иначе никак. Когда вы приходите в магазин и что-то покупаете, вы должны заплатить, иначе вас просто в магазин пускать не будут. Тут с юридической точки зрения был только один механизм, его и использовали. Суда не быть не могло, равно как и приговора. Ну, а потом помилование».

«Понятно, что многие принявшие участие в скачках двадцатого сидят до сих пор, без перспективы выйти. И, конечно, им очень обидно, что так все сложилось. Безусловно, то, что Протасевич не сидит, это несправедливо, но это честно. Как я и сказал выше, за все надо платить, и это касается всех», — резюмировал он.

На новость отреагировали и коллеги белорусских пропагандистов из России. В частности, главред телеканала RT Маргарита Симоньян выдвинула свою версию причин освобождения Романа.

«Протасевича помиловали. Потому что сдал всех, включая невесту, унижался ровно столько, сколько было велено, не скандалил и вообще был зайчиком, — написала она. — Тем самым продемонстрировав окружающему миру истинную морду любого лидера любой цветной революции — морду зайца-бздуна».